Archives mensuelles : décembre 2013

Un banc inacessible……

« Les amoureux qui se bécotent sur les bancs publics, bancs publics »…..chantait Georges Brassens. On ne sait pas si la municipalité pensait plus particulièrement aux amoureux, en installant des bancs quai Gallieni, sur les bords de Marne ou si, plus généralement, il s’agissait d’un geste vers les promeneurs, d’une mise en valeur des Bords de Marne. Les promeneurs des bords de Marne à Champigny ne sont toutefois pas à l’abri de certaines surprises….Voyez donc.

C’est une photo qu’un ami de Forum nous a fait parvenir, une photo qu’il a prise Quai Gallieni au niveau du n°139.

 

Un banc un simple banc pour les promeneurs mais comment est-il possible d’y accéder ? Du côté droit (sur la photo) il n’y a aucun passage et du côté gauche celui-ci atteint une quinzaine de cm de large. Ce banc est donc réservé à ceux qui auront le courage de ramper dessous ou de sauter par-dessus son dossier pour avoir le droit de s’y asseoir.

Cette affaire toute bête, on croit pouvoir reconstituer sa genèse. La plateforme a été construite, la rambarde posée sans tenir compte des dimensions du banc. Lorsque celui-ci a été présenté il a été mis en place sans que personne ne se rende compte du ridicule de cette pose d’un banc encastré, inaccessible aux promeneurs.

On dira qu’il s’agit là d’une bien petite affaire comparée à d’autres. Oui, mais cette « bêtise » est bien voyante.

Encourager la promenade, mettre en valeur les bords de Marne, c’est très bien. Les campinois apprécient de se promener aux beaux jours Quai Gallienis et Promenade Pissaro. Alors on installe des bancs et surtout on fera de cette mise en place d’un nouveau mobilier urbain un élément de communication. Voyez ! à Champigny on a installé x bancs pour favoriser les loisirs en bord de Marne, n’êtes-vous pas satisfaits ?

Mais comme souvent à Champigny la volonté de communiquer prend le pas sur la réalité elle-même. Qu’il s’agisse de bancs publics, ou d’autres réalisations, beaucoup relève de l’esbroufe. On se préoccupe plus de la communication que l’on va pouvoir en faire, du retentissement que l’on va pouvoir donner que de la réalité des améliorations annoncées. Et c’est bien dommage car ce qu’attendent les gens ce ne sont pas des trompe l’œil mais du concret.

De plus lorsque certaines erreurs ont été commises par des exécutants de base il n’y a visiblement pas, à Champigny, de contrôle et de suivi du travail effectué par des responsables qui pourraient dans le cas précis exiger que les corrections nécessaires soient faites, et cela ne témoigne pas d’une bonne maitrise de la réalisation des travaux.

Une si petite affaire c’est vrai mais qui en dit long…

Post-scriptum : un autre ami de Forum qui connait bien le Quai Gallieni m’assure que ce banc est ancien et a toujours été aussi inaccessible mais que des travaux récents l’ont hissé sur le socle où on le voit aujourd’hui (voir photo) mettant en valeur son inaccessibilité. Si cet ami ne se trompe pas (et je le crois) c’est encore pire, l’erreur a été répétée sans aucune honte.

 

Peut-on continuellement modifier le PLH?

Le PLU (Plan Local d’Urbanisme) puis le PLH (Plan local de l’Habitat) sont en principe conçus pour planifier l’urbanisme, le développement et le logement d’une ville sur une longue période. Ils servent de guide à la politique de la ville et ne devraient être modifiés que de façon exceptionnelle. Or à Champigny le PLU puis le PLH ont subi nombre de modifications depuis 2007 et cela à chaque fois pour être adaptés à un projet de la municipalité.

Mais cela pourrait changer. Un groupe de résidants du centre-ville s’est rebiffé et a saisi  le Tribunal Administratif  de Melun (juridiction dont dépend Champigny). Leur recours porte sur la modification du PLH votée en Conseil Municipal le 9 octobre dernier.

Cette modification permet la construction d’immeubles de 10 étages sur le périmètre Union-Jaurès. Les requérants s’y opposent. Si leur recours est accepté c’est toute cette méthode du remodelage permanent du PLH qui sera remise en cause. La crédibilité de la mairie en serait fortement affectée.

Communiqué de Forum et d’Europe Ecologie à propos des élections municipales

  Forum des Boucles de la Marne

 

 


 

 

L’association Forum des Boucles de la Marne (Gauche Citoyenne 94) et le groupe local d’Europe Ecologie- Les Verts  de Champigny  présenteront ensemble une liste  aux élections municipales de mars 2014.

Notre liste ‘’ Entente Citoyenne pour la démocratie participative et l’écologie’’ est porteuse des valeurs de gauche.   Elle sera conduite par Yves Fuchs, Conseiller municipal sortant pour Forum des Boucles de la Marne et par Chrysis Caporal pour EE-LV.

Construite sur la base d’une volonté de changement à gauche elle fera appel à des citoyens engagés dans la vie associative et l’animation des quartiers

Son programme sera présenté au mois de janvier 2014. D’ores et déjà   nous affirmons nos priorités

  pour le développement de méthodes de démocratie citoyenne permettant la participation de l’ensemble de la population à la discussion, à l’animation de la vie locale.

  pour une meilleure prise en compte des attentes environnementales des campinoises et campinois  et l’amélioration de leur qualité de vie ; pour  un observatoire des pollutions et  des mesures concrètes de réhabilitation des logements, un développement des transports en commun et des circulations douces.

pour une refonte des projets d’urbanisme, une politique équilibrée du logement collectif et individuel favorisant la cohésion sociale, et une véritable transparence dans les attributions.

pour le choix d’une intercommunalité basée sur un projet commun de territoire.

De nombreux Campinois(es) manifestent leur déception de la gestion de la ville par la majorité sortante  mais refusent leur confiance  au conglomérat de droite conduit par M. Jeanne ainsi qu’à  la liste du Front National.

En apportant leurs suffrages à la liste ‘’ Entente Citoyenne pour la démocratie participative et l’écologie’ ‘’, conduite  par Yves Fuchs,  ils montreront leur souhait d’une politique de gauche vivante, démocratique, tournée vers des projets d’avenir.

Yves Fuchs                                                                     Jean Marie Lagache

Président de Forum des Boucles de la Marne          Responsable du groupe local EE-LV Champigny

Soucieux de préserver l’environnement et de limiter les dépenses des campagnes électorales nous avons décidé de limiter autant que possible l’impression de tracts et de brochures. Vous pourrez accéder aux informations et discuter avec nous en vous rendant sur les sites suivants

www.forumchampigny.com           ou            site du groupe EELV de Champigny

                                                                                 (en construction)

Consommer éthique :réconcilier le consommateur et le citoyen ?

 PROCHAIN DEBAT DU FORUM POLITIQUE NOGENTAIS et deux autres informations

(mise à jour du 10 décembre)

Mercredi 11 décembre à 20H30, à l’école Galliéni, 16 bd Gallieni à Nogent sur Marne (face au marché central)

entrée libre et gratuite

plan d’accès : http://goo.gl/maps/pnu5P

 Le récent drame du Rana Plaza (plus de 1100 morts dans l’effondrement d’un atelier textile au Bangla Desh) est venu tragiquement rappeler que notre prospérité se paie aussi de la misère et de la santé, voire de la vie, d’autres êtres humains.

 Est-ce la rançon du développement ? La conséquence inévitable des déséquilibres mondiaux ? La face noire de notre prospérité ? Peut-on faire autrement ?

Evolutions favorables possibles : par le marché ? Par la loi ? Par le développement ? Par les comportements individuels ? Par des rapports de force, ici ou là-bas ? Sommes-nous prêts à en payer le prix ?

avec     Martine Combemale directrice/fondatrice de l’association Ressources Humaines Sans Frontières (ONG qui promeut le respect des Droits de l’Homme au travail dans la chaîne de sous-traitance), directrice de mission chez Vigeo, (agence de mesure de la responsabilité sociale des entreprises et des collectivités territoriales),co-auteure de L’audit social (Que sais-je/PUF)

http://www.hrwithoutborders.org/home

et         Maïté Errecart, Présidente du collectif l’Ethique sur l’étiquette

http://www.ethique-sur-etiquette.org/EDITO-DE-SEPTEMBRE,352

 

LE FORUM POLITIQUE NOGENTAIS Ce débat est organisé par le Forum Politique Nogentais, une association locale, sans affiliation politique, constituée au lendemain de l’élection présidentielle de 2002.Notre association souhaite (re)donner envie de s’intéresser au politique. Dans ce but, elle organise chaque mois un débat public sur une question politique ou sociale, en donnant sa place à une critique positive, pour aller au fond des problèmes, loin des petites phrases et des sondages.

Les débats ont lieu Nogent-sur-Marne (94), autour de spécialistes, acteurs de la société civile, militants, élus ou experts. Ils sont ouverts à tous.

Contact : forum@abc.fr   –  tél : 06 79 64 83 31 ou 06 11 19 43 77

Site : www.forumpolitiquenogentais.asso.fr

Sur Facebook : www.facebook.com/pages/Forum-politique-nogentais/321584045670?

Deux infos supplémentaires :

 

1/ L’association Ressources Humaines sans Frontières, que préside notre invitée, Martine Combemale, lance, sous le parrainage de Plantu,

un concours de international de dessins contre le travail forcé.

Tous renseignements ici : www.hrwithoutborders.org/fr/concours-design

 

2/ L’association vincennoise Rencontres Démocrates organise ce même mercredi soir un débat avec le professeur Didier Sicard,

ancien président du Comité consultatif national d’éthique, professeur de médecine et coordinateur de la Commission de réflexion sur la fin de vie en France

La médicalisation croissante de la société : une folie collective !

Tous renseignements ici : www.rencontresdemocrates.com

 

 

 

 

 

Réforme territoriale, Grand Paris métropole, notes prises au cours de l’atelier débat

En guise d’introduction

Ce samedi 30 novembre, salle Jean Morlet, l’atelier débat, consacré à la Réforme Territoriale au Métro Express et à Grand Paris Métropole, était le dernier du cycle d’ateliers débats citoyens organisé conjointement par Forum des Boucles de la Marne, Europe Ecologie les Verts et le Parti Socialiste. Le sujet pouvait paraitre éloigné des préoccupations immédiates mais toute la discussion a prouvé que  cette réforme, la forme qu’elle aura après la discussion le 10 décembre prochain, en seconde lecture, du projet de loi par l’Assemblée Nationale, la façon dont elle sera appliquée, dans quels délais, tout cela est appelé à influer profondément sur  le paysage de la région parisienne et la vie de ses habitants.

Avant de tenter de donner une idée de ce 4ème débat, sur la base quelques notes brouillonnées sur une feuille de papier, et grâce aux souvenirs de la discussion, un premier bilan de ce cycle est nécessaire.

Les différentes réunions  tenues depuis deux mois ont rassemblé 40 à 55 personnes chacune. Le public était différent à chaque atelier débat, sans qu’on sache si cela tient à l’intérêt porté à un sujet plus qu’à un autre, ou à une plus grande disponibilité selon le jour choisi (la 1ère et la 4ème réunion ont eu lieu un samedi après-midi, la 2nde un mercredi soir, la 3ème un jeudi soir) et selon le lieu (2 réunions ont eu lieu à Jean Morlet, l’une à la Planchette, l’autre à Jean Vilar). Au total près de 150 personnes différentes ont assisté aux ateliers débats. Les interventions à chaque débat ont été nombreuses. Les premiers comptes rendus, mis en ligne sur ce site, ont eu  déjà 350 à 450 lecteurs. C’est un succès. Certains participants ont toutefois regretté qu’une publicité plus importante n’ait pas été faite à ces rencontres.  Il est de fait que plus de personnes auraient pu être intéressées si l’information avait été plus diffusée. Le problème de la diffusion de l’information à Champigny, dans une ville de 77.000 habitants, auquel nous allons tenter de trouver des solutions. Nous n’avons pas été aidés par la presse puisque le Parisien n’a pas passé les communiqués indiquant nos différents ateliers-débats.

A la fin de ce 4ème atelier débat plusieurs participants ont émis le souhait que ce type de réunion soit repris au-delà de la période électorale à venir et que soit instauré des cycles de débats citoyens à l’image de ce que fait Nogent le Forum Politique Nogentais, une suggestion à retenir.

 

Place au compte rendu

L’intercommunalité c’est avant tout un besoin de mise en commun des moyens. Cela se pratique déjà dans le domaine de l’assainissement (SIAP) de l’eau (SEDIF). Il y a un véritable besoin de mettre en commun.

Un des premiers intervenants se prononcera pour une réduction drastique du nombre des communes rappelant que l’Allemagne en 10 ans de 1968 à 1978 avait réduit de 24.000 à 8500 le nombre de ses structures communales par fusion. Il remet aussi en cause l’utilité des départements. On retrouvera le développement de son argumentation dans le commentaire qu’il avait adressé à Forum et qui est publié intégralement en commentaire de la note annonçant ce 4ème débat.(publié le 20 novembre sur le site)

Un des participant a tenu, à juste titre, a resituer le débat dans son contexte historique. Il a rappelé que Paris jouissait d’un statut dérogatoire et qu’il avait fallu attendre 1977 pour que Paris ait un maire élu. Son statut reste particulier puisque le Maire de Paris ne dispose pas, contrairement aux maires des autres communes, de pouvoir de police (ceux-ci sont dévolus au Préfet de Police). Le paysage politique de notre région  a une histoire. La création au début des années soixante de  5 départements Paris, Essonne, Hauts de Seine, Seine Saint Denis et Val de Marne en lieu et place de l’ancienne Seine et l’ancienne Seine et Oise ne visait pas à une efficacité accrue mais était une opération clairement politique. On faisait la part du feu en laissant la Seine Saint Denis à la gauche (le PCF à l’époque) et on se faisait fort de garder les autres à la droite. Il n’avait du tout été prévu que le Val de Marne bascule à gauche.

Actuellement  les regroupements devront se faire non pour créer des entités autocentrées mais avec l’idée d’une convergence avec Paris. Trop de structures existantes  d’intercommunalités ont été créées plus sur la base d’affinités politiciennes que sur la base de nécessités concrète (transport, logement), plus par copinage que par cohérence et volonté de mettre en commun les moyens et les richesses. Que penser de l’intercommunalité Nogent-Le Perreux s’est même exclamé un intervenant. Pour la première fois a-t-il été souligné on a les moyens de « régulariser les irrégularités » come cela a été exprimé. Il va falloir dépasser les égoïsmes politiciens, les problèmes de pouvoir pour répondre aux enjeux dans des domaines aussi vitaux que les transports, les inégalités.

Un intervenant soulève le problème du Pont de Nogent, un problème déjà répertorié lors du plan Barre (1979-1980), et toujours non résolu. Il regrette cette inégalité dans l’investissement selon les territoires. Sont évoqués aussi au sujet des transports les problèmes de fonctionnement du RER A,  mais le problème qui reste  le plus aigu c’est celui des transports inter- banlieues. La possibilité d’un tramway de Joinville à Champigny est évoqué.  Un projet du département existe concernant  des travaux à venir sur la D4 (ex RN4) avec un site propre pour les autobus depuis la Planchette jusqu’à La Fourchette de Champigny. Les sites propres pour bus sont des espaces privilégiés pour l’installation, postérieurement, de moyens plus lourds comme le tramway (et cela vaut aussi pour le TVM). La question de la meilleure desserte du haut de Champigny (Mordacs, Coeuilly, Bois l’Abbé) est aussi posée.

Transport et logement sont au cœur des problèmes soulevés.

Dans ce domaine  la question d’une planification qui a drainé vers l’Ouest parisien (Hauts de Seine, Défense) et le logement à l’est fait débat. Comment réaliser un rééquilibrage ? La question amène un autre participant à préciser qu’il a des pôles qui existent et qui ne sont pas niables : financier à la Défense, recherche et développement sur le plateau de Saclay, logistique vers Roissy mais que malgré certains efforts dans le secteur de Marne la Vallée l’est parisien manquait de perspectives et qu’il faudrait que les nouvelles structures de territoire s’en préoccupent.

Mais ces nouveaux territoires comment seront-ils gérés ? Comment cela va-t-il s’articuler d’un point de vue administratif ? Ne risque-t-on pas de voir des décisions arbitraires être imposées sans que les populations concernées aient leur mot à dire ? En quelques mots cela fonctionnera-t-il démocratiquement et quelles seront les compétences des communes ?

Comment à l’échelle d’une métropole gérer sans être technocrate ? Le transfert d’une partie des compétences réservées jusqu’à présent aux communes vers la métropole est pertinent, c’est nouveau et nécessaire. Quant au fonctionnement il  faut une intervention forte des populations concernées par leur mobilisation sur certains projets (transports) et qu’au niveau des territoires soit assurée à la fois la représentation des communes par des délégués de chaque unité mais aussi une gouvernance élue au suffrage universel et à la proportionnelle.

On ne veut pas revenir à une centralisation technocratique telle que pratiquée dans les années 60 et début 70 et qui a abouti à des déplacements de population et à des concentrations loin des moyens de transport dont le Bois l’Abbé est un exemple (mais il y en bien d’autres en région parisienne).

Si la défense des compétences communales est une question qui mérite qu’on s’en préoccupe ces compétences peuvent aussi entrainer des abus et  le blocage du TVM par la mairie de Saint Maur est là pour nous le rappeler.

La réunion aura duré 2H30 et de petits groupes se forment qui restent à discuter, preuve que l’échange se poursuit et se poursuivra.  Une grande satisfaction apportée par cette réunion et nous comptons bien ne pas en rester là.